مشروح مصاحبه سیمای آزادی با دادستان آرژانتین بر سر بمب گذاری رژیم آخوندی درمرکز آمیا در بوئنوس آیرس
مشروح مصاحبهٔ سیمای آزادی با دادستان سباستیان باسو
مسئول واحد تحقیقات بر سر بمب‌گذاری رژیم آخوندی
در مرکز آمیا در بوئنوس آیرس
دکتر سباستیان باسو:
دادستانی آرژانتین معتقد است خامنه‌ای و مقامات ارشد رژیم ایران
که تصمیم به قرار دادن بمب در مقر آمیا گرفتند
باید در برابر قضات آرژانتینی پاسخگو باشند و به‌عنوان متهم
در دادگاههای جمهوری آرژانتین حاضر شوند
در آرژانتین قضات و دادستانها از دولت مستقل هستند
منطقی است که رژیم ایران خشمگین شود
اما هم‌چنین معقول است که پاسخی به جامعه آرژانتین
و قربانیان حمله بدهیم و به‌همین دلیل با وجود این‌که
مقامات رژیم ایران را خوش نیاید ما به‌پیش می‌رویم
برای قضاییهٔ آرژانتین اجرای عدالت
به‌معنای محکومیت مسئولان رژیم ایران
از طریق یک محاکمه و پرداخت هزینه
توسط آنها در زندان است
هفتهٔ گذشته دادستان سباستیان باسو رئیس تحقیقات حملهٔ بمب‌گذاری به مرکز آمیا در بوئنوس‌آیرس پایتخت آرژانتین، از از قاضی خواست تا حکم جلب داخلی و بین‌المللی خامنه‌ای ولی‌فقیه رژیم آخوندی را صادر کند.
کارشناسان و رسانه‌های بین‌المللی این اقدام را بی‌سابقه و یک تغییر جدی در مواضعی که تاکنون این هیأت تحقیقات اتخاذ کرده بود توصیف کردند. چون تا پیش از این برای خامنه‌ای به‌عنوان ولی‌فقیه رژیم، «مصونیت» قائل بودند.
مصاحبه‌یی داریم با دادستان سباستیان باسو تا دربارهٔ این تصمیم و ادامهٔ روند تحقیقات دربارهٔ بمب‌گذاری تروریستی رژیم در آمیا از ایشون سؤال کنیم؛ این بمب‌گذاری که در ۱۸ ژوئیهٔ ۱۹۹۴ رخ داد، ۸۵ کشته و ۳۰۰ مجروح بر جای گذاشت.
سؤال: خوش آمدید، دکتر باسو و از شما تشکر می‌کنیم.
پاسخ: بسیار متشکرم از شما به‌خاطر برقراری ارتباط با آرژانتین.
سؤال: دکتر، آیا می‌توانید توضیح بدهید که تحقیقات تاکنون درباره این‌که چه کسی حمله به آمیا را انجام داده و چه کسی دستور آن‌را داده، به چه نتیجه‌یی رسیده است؟
پاسخ: در بوئنوس آیرس، در آرژانتین، در ۱۸ ژوئیه ۱۹۹۴، یک حمله بمب‌گذاری با یک خودروی بمب‌گذاری‌شده به ساختمانی که نماینده جامعه یهودی در بوئنوس‌آیرس بود، انجام شد. این حمله بمب‌گذاری باعث مرگ بیش از ۸۰ نفر، تعداد بی‌شماری زخمی و خسارات مادی بسیاری به ساختمانهای شهر شد. تحقیقات قضایی و پلیسی که درباره این حمله انجام شد اجازه داده تعیین بشود که عاملان این حمله افرادی بودند که با سازمانی مرتبط بودند که آرژانتین آن‌را تروریستی می‌داند، این سازمان به سازمان حزب‌الله لبنان مرتبط است. این افراد از خارج از مرزهای آرژانتین آمدند، اساساً از منطقه‌یی که در شمال آرژانتین نزدیک مرز با برزیل و پاراگوئه قرار دارد و به‌نام مرز سه‌گانه شناخته می‌شود. اینها افرادی هستند که این حمله را انجام دادند و تحقیقات آرژانتین تعیین کرد که یک شهروند لبنانی به‌نام سلمان رؤوف سلمان به‌عنوان هماهنگ‌کننده اصلی این حمله در بوئنوس‌آیرس بوده است. تحقیقات در بوئنوس‌آیرس اجازه داد که تعیین شود سلمان رؤوف سلمان در آن زمان روابط بسیار نزدیکی با یک مقام سفارت (رژیم) ایران در بوئنوس‌آیرس داشت که به‌عنوان وابسته فرهنگی فعالیت می‌کرد و با جامعه شیعی در بوئنوس‌آیرس در مرتبط با محسن ربانی، ارتباط داشت. در پرونده آرژانتین ثابت شد که ربانی، علاوه بر وظایفش به‌عنوان رایزن فرهنگی و ارتباطات مذهبی فعالیت‌های جاسوسی و اطلاعاتی برای رژیم حاکم بر ایران، انجام می‌داد. تحقیقات در بوئنوس‌آیرس اجازه داد تعیین شود حزب‌الله این حمله به مقر آمیا را به‌دستور رژیم که حامی آن است، یعنی رژیمی که تمام تأمین تسلیحات، پول و حمایت اجتماعی و فرهنگی را به اعضای حزب‌الله ارائه می‌دهد، انجام داده است. همان رژیمی که از سال197 9 تا امروز در ایران حکومت را در دست دارد. تحقیقات اجازه داد تعیین شود تصمیم قرار دادن بمب در مقر آمیا در کشور ایران، در شهر مشهد، تقریباً یک سال قبل، در جلسه‌یی اتخاذ شده است که بالاترین مقام رژیم خامنه‌ای و اعضای ارشد آن حکومت مرتبط با مسائل امنیت، دفاع و سیاست خارجی در آن حضور داشتند. دقیقاً به این دلیل که این افراد کسانی بودند که تصمیم گرفتند و اجازه دادند این حمله انجام شود که باعث مرگ‌های زیادی در آرژانتین شد. دادستانی آرژانتین معتقد است که ولی‌فقیه، خامنه‌ای، و مقامات ارشد که در آن جلسه شرکت کردند و تصمیم به قرار دادن بمب در مقر آمیا گرفتند، باید در برابر قضات آرژانتینی پاسخگو باشند و باید به‌عنوان متهم در دادگاههای جمهوری آرژانتین حاضر شوند.
سؤال: شما دقیقاً، بر چه اساسی هفته گذشته خواهان حکم بازداشت علیه خامنه‌ای شدید؟
پاسخ: در میان شواهدی که طی این ۳۰ سال همراه تحقیقات جمع‌آوری شده‌اند، ما شهادتهایی از نفرات سابق رژیم ایران داریم، از جمله شخصی که هم‌چنین در دادگاههای آلمان برای یک حمله تروریستی علیه مخالفان ایرانی شهادت داده که در سال ۱۹۹۲ در رستوران میکونوس رخ داد. این شخص فردی بسیار معتبر چه برای قضاییهٔ آلمان و چه قضاییهٔ آرژانتین است و کسی است که به ما می‌گوید رژیم ایران چگونه عمل می‌کند و چرا این جلسه در مشهد یک سال قبل برگزار شد. علاوه بر آن شهادت، ما هم‌چنین شهادتها و اسنادی از مخالفان رژیم ایران داریم که اساساً در اروپا هستند، مجاهدین ایرانی، که آنها نیز از طریق گزارشهایی که به دست آوردند، توانستند تأیید کنند که در واقع جلسه‌یی در 14اوت در شهر مشهد برگزار شد و در آن جلسه تصمیم به قرار دادن بمب در بوئنوس‌آیرس گرفته شد؛ به دلایلی که به سیاست خارجی رژیم حاکم بر ایران مربوط می‌شود.
سؤال: شما هم‌چنین گفتید که خامنه‌ای تنها شخصی است که می‌توانست اجازهٔ این حمله را بدهد. آیا می‌توانید بیشتر در این باره توضیح دهید؟
پاسخ: ما از آرژانتین باید ارزیابی کنیم که سیستم سیاسی و حقوقی در ایران چگونه است که بسیار متفاوت از سیستم غربی است. بنابراین، ما مجبور شدیم در مورد نحوه اداره ایران و چگونگی سیستم حقوقی (رژیم) ایران که در آن تصمیمات سیاسی، حقوقی و مذهبی در هم آمیخته‌اند، مشاوره بگیریم. از این مطالعه به این نتیجه رسیدیم که تنها راه مجاز کردن یک عمل شنیع، مانند حمله تروریستی با بمب، از طریق تصمیم یک رهبر است که بایستی ویژگی‌های رهبر مذهبی، سیاسی و حقوقی را داشته باشد. شخصی که در حال حاضر تنها کسی است که این ویژگی‌ها را دارد، خامنه‌ای است. بنابراین، این تصمیم اوست، از طریق آنچه ما به‌عنوان فتوا ترجمه می‌کنیم و معتقدیم این تنها راهی بود که این حمله می‌توانست انجام شود. به‌همین دلیل دادستانی معتقد است که خامنه‌ای باید مشارکت و مسئولیت خود را در این حمله توضیح بدهد و بگوید آیا واقعاً همان‌طور که عدالت آرژانتین ثابت کرده است بوده یا آنچه را که باید بگوید، بیان کند.
سؤال: دکتر، می‌دانیم که حمله به آمیا تنها مورد این‌چنینی نبود. به‌عنوان مثال، در سال۲۰۱۸، سوءقصد دیگری برای حمله در پاریس علیه گردهمایی شورای ملی مقاومت ایران انجام شد. آیا این موارد مشابه، به‌اعتقاد شما اهمیت پرونده آمیا را تقویت کرده است؟
پاسخ: ما، برای تقویت پرونده آمیا، حملات دیگری که به رژیم ایران مرتبط بودند و در دهه‌های ۱۹۸۰ و ۱۹۹۰ قرن بیستم رخ دادند را در نظر گرفتیم و مطالعه کردیم. به‌دلیل محدودیت زمانی، ما فقط روی آن وقایع تمرکز کردیم. همان‌طور که قبلاً گفتم، یکی از موارد برجسته، حمله به رستوران میکونوس در آلمان است. هم‌چنین حملات دیگری در فرانسه، اینجا در دادستانی تحلیل شدند و حملات دیگری که در آمریکای لاتین و آسیا رخ دادند، به‌عنوان مثال در پاناما یا شهر بانکوک که با ویژگی‌های مشابه می‌توان حضور این گروه با منشأ لبنانی، حزب‌الله را مشاهده کرد که همیشه تحت حمایت رژیم ایران کار می‌کند و به‌دستور رژیم ایران عمل می‌کند، همان‌طور که اعضای خود حزب‌الله به‌طور روزمره آن‌را تأیید می‌کنند.
سؤال: آیا فکر می‌کنید فشار رژیم ایران بر دولت آرژانتین، به‌عنوان مثال، احضار کاردار آرژانتین در این هفته، می‌تواند باعث توقف تحقیقات قضایی شما بشود؟
پاسخ: در آرژانتین، دولت قانون اساسی حاکم است. قضات و دادستانها از دولت مستقل هستند. ما از مصونیتها برخورداریم و تضمین‌هایی داریم که دولت آرژانتین به ما می‌دهد تا به‌طور مستقل و بی‌طرف در تحقیقاتمان پیش برویم. می‌دانیم، آگاه هستیم، که ممکن است فشارهایی وجود داشته باشد. در همه موارد فشارهایی وجود دارد. می‌دانیم که رژیم ایران ممکن است خشمگین شود و منطقی است که رژیم ایران خشمگین شود، اما هم‌چنین معقول است که پاسخی به جامعه آرژانتین و قربانیان حمله بدهیم و به‌همین دلیل پیش می‌رویم، با وجود این‌که مقامات کنونی رژیم ایران را خوش نیاید.
سؤال: دکتر، به نظر شما، چگونه باید در پرونده آمیا عدالت اجرا شود؟
پاسخ: برای قضاییهٔ آرژانتین، اجرای عدالت به‌معنای محکومیت مسئولان از طریق یک محاکمه عادلانه و پرداخت هزینه توسط مسئولان در زندان است. می‌دانیم که این کار را نمی‌توانیم انجام بدهیم، زیرا رژیم ایران هرگز با آرژانتین همکاری نکرده است. بنابراین، کاری که اکنون انجام می‌دهیم چیزی است که به آن محاکمه غیابی می‌گویند، که شاید به‌صورت نمادین بتوانیم نشان بدهیم که تحقیقات عینی است و بر اساس حقیقت است و این‌که این یک توطئه از سوی مقامات آرژانتینی با مقامات دیگر کشورها نیست، بلکه اتهام ما اتهامی مبتنی بر شواهد واقعی است و تنها چیزی که ما به‌دنبال آن هستیم حقیقت و عدالت است.